打ち合わせ前の一枚
システム開発
発注前チェックシート
要件を完成させるための書類ではありません。未確認の場所と、社内で判断する人を見つけるためのシートです。 空欄を残したまま打ち合わせへ持ち込めます。
案件メモ
対象業務
説明担当
最終判断者
相談予定日
変える業務
画面や機能ではなく、いま人が行っている仕事から確認します。
- 確認する人期限
- 確認する人期限
- 確認する人期限
- 確認する人期限
利用者と制約
止められない時間や触れてよい情報を見積の前提へ入れます。
- 確認する人期限
- 確認する人期限
- 確認する人期限
- 確認する人期限
- 確認する人期限
見積と依頼範囲
各社へ同じ条件を渡し、金額差の理由を読める形へそろえます。
- 確認する人期限
- 確認する人期限
- 確認する人期限
- 確認する人期限
- 確認する人期限
契約と変更
決まっていないことを隠さず、後から決める手順まで残します。
- 確認する人期限
- 確認する人期限
- 確認する人期限
- 確認する人期限
受入と運用
実際の担当者が通常業務と例外業務の両方で確かめます。
- 確認する人期限
- 確認する人期限
- 確認する人期限
- 確認する人期限
- 確認する人期限
このシートで決めないこと
個別案件の契約解釈、法務判断、情報セキュリティ認証、補助金の対象可否は確定できません。 契約条項は専門家、制度条件は公募要領、技術条件は調査結果を使って判断してください。
確認根拠
参照した一次情報
株式会社ヘイグッド編集部が2026年8月3日に公開ページと資料を照合しました。 各資料の内容を個別案件へそのまま当てはめず、判断項目の整理に使っています。
- デジタル社会推進標準ガイドラインデジタル庁
企画、要件定義、調達、設計・開発、受入を分ける工程整理
- ユーザのための要件定義ガイド 第2版独立行政法人情報処理推進機構（IPA）
業務、運用、移行、テストを発注者側が判断する範囲
- 情報システム・モデル取引・契約書 第二版独立行政法人情報処理推進機構（IPA）
工程ごとの責務、成果物、変更手続、複数契約の関係